http://www.mahjong-gbg.se/etc/poangpapper.pdf


(editerat: plockat bort gamla regler, ersatta med nya som Jonas fixat. Tack Jonas!)

hmm, jag fick ett ryck och , det är en del som inte är med för att det helt enkelt inte syns på pappret (och jag är dålig på att tolka det), det är säkert även en bunt med stavfel. och Slutligen så är det en del problem med utskrifter, dvs att den inte får plats på ett A4 men det går iaf ordna med att dra lite i marginalerna mm. (iaf i FF under Linux)

Japansk font krävs för att få med tecknena längst ner (vilka kanske inte är helt korrekta?)

så nu får ni spy galla över allt som är fel så ska jag göra vad jag kan för att få det bra.

(den där JPG bilden känns gammal och välkladdad på, även om det är lite nostalgi så kände jag att jag ville ha något nytt och mer lättläst tillgängligt på Närcon)

Tycker att det ser toppenbra ut. Den gamla kopian scannade jag in och slängde upp i all hast för att folk efterfrågade den. Så jag är tacksam för att någon annan hade tid att snygga till den :^)

Den nya versionen finns nu här: (även länkad under 'Vad är mahjong?').

Fixade dessutom lite stavfel etc från den versionen vi delar ut - inga fler concealed bands :P

1 p: Pung Term/Honour står att den vara drakar, men då faller den under
2 p: Dragon Pung, såvitt jag förstår?

/Mats

Det stämmer. Ett gammalt fel som blivit kvar. Blir lätt hemmablind. Skönt att någon har koll :^)

iofs är det nog inte helt fel, man kan nog ta pung of honours för en drakpong om man av någon anledning så vill - dragon pung är lite en strikt bättre version av samma sak, ungefär som mixed double chow -> mixed triple chow. Sådana rena förbättringar finns det gott om, därav står de ej med i 'får ej poäng för'-raden.

Beskrivningen är dock inte så mycket menad som egentliga regler utan mest som hjälpmedel, så en borttagning av drakar där vore inte dumt - blir ju mindre förvirrande. Fixar det sen, nån som har nån annan ändring när jag ändå håller på?